top of page
Search

Científicos demandan a la FDA por los datos en los que se basó para obtener la licencia PFIZER

  • Writer: Moderator
    Moderator
  • Oct 16, 2021
  • 2 min read

No puede decir que no, no puede demandar por daños y no puede ver los datos subyacentes a la afirmación del gobierno de que el producto es seguro y eficaz. ¿¿¿¿¿¿Eso parece justo???????


La FDA prometió repetidamente “ transparencia total ” con respecto a las vacunas Covid-19, incluida la reafirmación del “ compromiso de la FDA con la transparencia ” al otorgar la licencia de la vacuna Covid-19 de Pfizer.

La transparencia con respecto a este producto significa, al menos, compartir los datos en los que se basó la FDA para obtener la licencia de esta vacuna. La definición de "transparencia" incluye literalmente "accesibilidad de la información". Entonces, cuando la FDA niega una solicitud para acelerar la divulgación de estos datos de un grupo de científicos altamente acreditados de las principales universidades de todo el país, ¿eso es transparencia?

Si la FDA está comprometida con la transparencia, ¿por qué se debe entablar una demanda federal para obtener estos datos a tiempo? ¿Por qué la FDA, semanas después de la presentación de una demanda federal, todavía no ha acordado divulgar esta información a tiempo? ¿Por qué la FDA persiste en retrasar su publicación cuando incluso la ley federal establece que, una vez que se obtiene la licencia, "los datos y la información en el archivo del producto biológico [para la vacuna autorizada] están inmediatamente disponibles para su divulgación pública "?




La transparencia exige que la FDA revele de inmediato los datos en los que se basó para obtener la licencia de la vacuna Pfizer. Mañana no. Hoy dia. Los científicos, los profesionales de la salud y todas las personas de este país, especialmente las que tienen el mandato de recibir este producto, deberían tener acceso a los datos ahora.

Es bastante increíble que el gobierno federal haya ordenado la vacuna Covid-19 de Pfizer para millones de estadounidenses cuando le ha dado a Pfizer inmunidad financiera completa por los daños causados ​​por este producto. Por lo tanto, no puede decir que no, no puede demandar por daños y no puede ver los datos subyacentes a la afirmación del gobierno de que el producto es seguro y eficaz. Algunos podrían describir tal conducta como autoritaria. Por supuesto, tal afirmación probablemente sería censurada. Y censurar, por supuesto, ayudará a cualquiera que afirme que tal mandato es autoritario a comprender que está equivocado.

Siéntase libre de leer detenidamente la queja presentada en la demanda federal contra la muy transparente FDA. Debería tener otra actualización sobre esto en unas pocas semanas.


 
 
 

Comments


  • Telegram
  • MEWE
  • Facebook

Individual articles are based upon the opinions of the respective author, who retains copyright as marked. The information on this website is not intended to replace a one-on-one relationship with a qualified health care professional and is not intended as medical advice. It is intended as a sharing of knowledge and information from the research and experience of the authors. We encourage you to make your own health care decisions based upon your research and in partnership with a qualified health care professional. If you are pregnant, nursing, taking medication, or have a medical condition, consult your health care professional before using products based on this content.

©2020 by myessentialnews

bottom of page